PDF

ESCAPAD 2005 : Analyse cartographique

ESCAPAD 2005 : Analyse cartographique


En cliquant sur la région, vous pouvez acceder à la fiche synthétique des indicateurs de la région sélectionnée



   Ivresses - Répétées

Différences significatives pour le test du Chi-2 au seuil 0,05 entre chaque région et le reste de la France.
Métropole =26,0 %


    


Retour accueil

ILE-DE-FRANCE CHAMPAGNE-ARDENNE PICARDIE HAUTE-NORMANDIE CENTRE BASSE-NORMANDIE BOURGOGNE NORD-PAS-DE-CALAIS LORRAINE ALSACE FRANCHE-COMTE PAYS-DE-LA-LOIRE BRETAGNE POITOU-CHARENTES AQUITAINE MIDI-PYRENEES LIMOUSIN RHONE-ALPES AUVERGNE LANGUEDOC-ROUSSILLON PROVENCE-ALPES-COTE-D'AZUR CORSE

En 2005, les ivresses alcooliques sont principalement concentrées dans les régions situées à l’ouest et au sud de la France, dans un croissant descendant de la Basse-Normandie au Languedoc-Roussillon, qui se prolonge par l’Auvergne, la Bourgogne et la Franche-Comté. À l’inverse, les régions les moins concernées sont concentrées dans un ensemble qui remonte du Centre au Nord-Pas-de-Calais.

Sur le plan métropolitain, le niveau observé pour les ivresses répétées en population adolescente a crû de manière considérable entre 2002/2003 et 2005, passant de 19,0% à 26,0%*. La quasi-totalité des régions a observé cette même évolution, à l’exception de la Corse et de la Haute-Normandie dont les niveaux sont restés stables. Les contrastes entre les régions se sont par ailleurs accrus : l’écart entre les extrêmes que sont la Bretagne et l’Île-de-France atteint 32 points en 2005 contre 23 en 2002/2003.

Les principales modifications sont d’un côté l’adjonction de la Basse-Normandie et du Poitou-Charentes au groupe des régions les plus concernées, ce qui clôt la façade atlantique et renforce le contraste avec le reste du pays, et de l’autre, l’adjonction de la Basse-Normandie au groupe des régions du nord du pays où ce comportement est le moins répandu. Notons enfin que les régions Rhône-Alpes et Alsace se distinguaient en 2002/2003 par un niveau relativement faible et Provence-Alpes-Côte d'Azur par un niveau relativement élevé comparativement au reste de la France, mais que ces trois régions apparaissent dans la moyenne en 2005. À l’inverse, la Bourgogne et la Franche-Comté rejoignent le peloton du groupe de tête en 2005 alors que ces deux régions ne se distinguaient pas en 2002/2003.

*L’indicateur n’existait pas en 2000.