Consommations chez les 17 ans en population générale(1)
Département
Région
Usage quotidien de tabac
N.R. %
35 %
Usage régulier d'alcool (2)
N.R. %
13 %
Ivresses alcooliques répétées (3)
N.R. %
27 %
Usage régulier de cannabis (2)
N.R. %
9 %
(1) Source OFDT, ESCAPAD 2005
(2) Au moins 10 fois lors des 30 derniers jours
(3) Au moins 3 fois lors des 12 derniers mois
Démographie départementale
Effectif
Population totale (4)
286761
Population des 12-25 ans (4)
51175
Population des 15-25 ans (4)
39448
Élèves de l’enseignement secondaire (hors enseignement agricole et hors apprentis) (5)
25784
(4) Source INSEE, projection 2005
(5) Enseignement général, technique, public ou privé sous contrat. Sources : MEN.
Repères méthodologiques
Synthèse
L’enquête ReLION vise à :
- documenter les principales caractéristiques des actions locales de prévention liée aux drogues licites ou illicites (alcool, tabac, médicaments psychotropes, cannabis, ecstasy, produits dopants…).
- et repérer les évolutions des pratiques de prévention, à différentes échelles de territoire.
à travers des repères simples sur ce qui se fait dans le domaine, auprès de qui, grâce à qui, quand, où et comment.
Elle porte sur toute action, subventionnée ou non, adressée directement aux publics chez qui l'on souhaite empêcher la survenue ou la répétition des consommations dommageables, menée sur un site et sur une durée déterminés. Il s'agit d'actions menées lors de l'année civile ou de l'année scolaire révolue. Elle ne concerne pas la prise en charge individuelle, la sensibilisation ou la formation d'acteurs relais, la réduction des risques, le soin, ni la réduction de l'accessibilité aux produits.
L'enquête est menée sur la base du volontariat et est rendue anonyme.
Ce premier exercice inclut systématiquement : les établissements d'enseignement secondaire et supérieur, les centres éducatifs ou de placement relevant de la PJJ, les services de gendarmerie et de police, ainsi que les structures (dont les associations) connues pour avoir mené des actions.
La collecte de données est organisée pendant le premier trimestre.
Initiée en 2007, elle sera répétée tous les deux ans. Elle s'appuie sur un questionnaire électronique auto-administré, d'accès protégé. Elle s'appuie sur un questionnaire électronique auto-administré, d'accès protégé.
Elle concerne 9 régions : Alsace, Bourgogne, Bretagne, Champagne-Ardenne, Ile-de-France, Limousin, Midi-Pyrénées, PACA, Rhône-Alpes.
Les actions de prévention liée aux drogues
L’enquête Relion 2007 est la première étape de la mise en place d’un système d’observation national des actions de prévention liées aux drogues. Comme pour la région Champagne-Ardenne, le taux de couverture dans les Ardennes est de 28% contre 22% pour le national. Bien qu’encourageants, ces résultats n’offrent donc qu’une image partielle de la réalité du terrain. 30 actions, déclinées sur 74 sites différents ont été documentées. Environ 9390 personnes de 12 à 25 ans ont bénéficié des actions recensées, soit 18,3% de cette tranche d’âge sur le territoire. Les actions recensées dans les Ardennes représentent environ 18% des actions recensées pour l’ensemble de la région. Les données obtenues sont à relativiser par rapport à une sous représentation des promoteurs spécialisés et une sur représentation des établissements scolaires parmi les répondants ardennais. Par rapport à leurs homologues de la région, les promoteurs ardennais ont tendance à mieux renseigner le cadre politique et professionnel de leurs actions. Seulement 6,7% des actions ne s’inscrivent dans aucune politique territoriale (contre 25% au niveau régional). A noter également : 13,3% des actions s’inscrivent dans un programme départemental MILDT (contre 3,8% au niveau régional) ; ce qui indiquerait que les promoteurs ardennais auraient une meilleure connaissance et identifieraient plus facilement ce cadre politique. Le département des Ardennes se distingue également de la région par une façon particulière d’utiliser les ressources propres, en mettant plus en valeur la mise à disposition de biens et services en nature. En matière de public destinataire, les actions ardennaises ont ciblé principalement les préadolescents, les adolescents et les jeunes adultes. Ceci est directement lié à la sur représentation des publics scolaires et/ou universitaires dans les actions recensées. Par rapport aux produits visés par les actions, l’alcool et le tabac sont des thématiques moins fréquemment abordées que dans la région ; à l’inverse des thématiques sur le cannabis, l’ecstasy, les produits dopants et les autres drogues. Une autre particularité ardennaise, est que les actions du département associent en moyenne 4,53 corps professionnels différents, et renforcent ainsi encore la tendance régionale (3,38 contre 2,18 pour le national). 43,3% des actions ardennaises sont inscrites dans un programme comprenant plusieurs actions (contre 26,3% au plan régional), et 26,7% des actions sont répétées plusieurs années de suite (contre 15,6% au plan régional). Un réel effort est donc constaté en matière de programmation et de pérennisation des actions.
Sauf indication contraire, les pourcentages ou effectifs présentés sont calculés par rapport à l'ensemble des types d'actions documenté pour le territoire considéré (ici 30, cf. infra).
Lorsque plusieurs réponses étaient possibles pour une question donnée, la somme des pourcentages peut excéder 100%.
(*) Dans les fiches régionales et académiques, les données liées à l'ensemble des territoires couverts (9 régions soit 13 académies) sont fournies sous la mention "National (*)".
(**) L'enquête permet de relever l'effectif total des destinataires de chaque action, toutes catégories confondues. Une estimation des effectifs globaux des publics jeunes (ex. : 12-25ans) est déduite de ces données, en admettant que pour les actions portant à la fois sur des jeunes et d'autres, ces jeunes représentent en général entre 85% et 90% du public. Ces ratios sont issus des données existantes sur la répartition des publics bénéficiaires (cf. www.ofdt.fr/relion).
En 2007, en Champagne-Ardenne, 544 structures ont été interrogées via l'enquête ReLION sur l'organisation d'actions de prévention liée aux drogues, en 2006 ou lors de l'année scolaire 2005-2006. Parmi elles, 27 ont répondu ne pas avoir mené ce genre d'action alors que 92 autres structures ont rempli au moins 1 questionnaire à ce sujet. Les résultats présentés ici reflètent les déclarations de ces-dernières qui, selon à une enquête complémentaire, représentent 28 % des structures ayant effectivement mené des actions de prévention liée aux drogues dans la période observée.
Dans le département 08 - Ardennes, 30 types d'actions ont été documentés via l'enquête ReLION. Les actions ont été menées dans 74 sites différents.
Les spécificités locales quant à la réalisation de l'enquête figurent en dernière page (cf. Section " Observations ").
Éléments de contexte
Contexte politique et professionnel local
Par rapport à la région, les promoteurs ardennais ont tendance à mieux renseigner le cadre politique et professionnel de leurs actions. Environ 6,7% des actions ne s’inscrivent dans aucune politique territoriale (contre 25% au niveau régional). Parmi les actions de prévention liées aux usages de drogues menées dans le département des Ardennes durant l’année 2006, 60 % précisent le cadre politique et professionnel dans lequel elles s’inscrivent, soit 18 actions sur les 30 recensées (contre 56,9% au niveau régional). 26,7% des actions s’inscrivent dans le cadre du Plan Régional de Santé Publique (PRSP) (contre 20,6% pour le régional) et 13,3% des actions s’inscrivent dans le cadre des Schémas Régionaux d’Education Pour la Santé (SREPS) (contre 13,8% pour le régional). 13,3% d’actions menées dans le département des Ardennes, s’inscrivent dans le plan départemental MILDT, contre 3,8% au niveau régional. Nous observons d’autre part, une plus grande proportion d’actions recensées dans les cadres des Contrats Locaux de Sécurité (CLS) et des Contrats Educatifs Locaux (CEL), avec respectivement 6,7% de CLS contre 1,3% au niveau national et 6,7% de CEL contre 2,5% au niveau national. Ces résultats illustrent d’une part, la diversité du cadre politique des actions menées dans les Ardennes et indiqueraient d’autre part que les promoteurs ardennais auraient une meilleure connaissance et identifieraient plus facilement ces cadres politiques que leurs homologues de la région.
Cadre politique des actions
Ex : 26,7 % des actions du département s’inscrivaient dans le PRSP
Département
Région
Aucune politique territoriale concernée
6,7 %
25 %
PRSP
26,7 %
20,6 %
Sreps
13,3 %
13,8 %
Programme départemental MILDT de lutte contre les drogues
13,3 %
3,8 %
CDO -Justice-Santé
0 %
1,3 %
CLS
6,7 %
1,3 %
CEL
6,7 %
2,5 %
Non-réponses
40 %
43,1 %
Financements et ressources
Le département des Ardennes se distingue de la région par une façon particulière d’utiliser les ressources propres, en faisant moins appel aux fonds propres et en mettant plus en valeur la mise à disposition de biens et services en nature (avec respectivement 20% et 30% pour les Ardennes contre 28,8% et 18,1% pour la région). Parmi les budgets spécifiés, le plus fréquent était entre 500 et 999 euros (19% contre 10,5% au niveau régional).
- Dans le département, 50 % des actions recensées ont reçu des subventions publiques, 30 % se sont appuyées sur des mises à disposition de biens ou de services en nature, 20 % sur des ressources propres (en partie ou exclusivement) et 16,7 % ne sont pas renseignées sur cette question. Ces chiffres étaient respectivement de 48,8 %, 18,1 %, 28,8 % et 21,3 % au plan régional.
- Pour les 15 actions qui ont bénéficié de subventions publiques, les financeurs ayant instruit les demandes ont été des services de l’Etat pour 66,7 % des actions ou des Collectivités territoriales (66,7 %), des Organismes de protection sociale (13,3 %) ou d’autres organismes (13,3 %).
- Parmi les 21 actions du département pour lesquelles un budget spécifique a été précisé, celui-ci était de moins de 500 € (52,4 % des déclarations contre 60 % au plan régional), de 500 à 999 € (19 % contre 10,5 %), de 1000 à 4999 € (19 % contre 18,1 %) ou de plus (9,5 % contre 11,4 %).
Statistiques détaillées
Publics destinataires
On compte 9971 destinataires de ces actions sur le territoire, dont 8164 à 8400 (**) élèves ou étudiants. (**) Intervalle estimé (cf. " Pour la lecture des résultats " dans les " Repères méthodologiques " en première page).
Ages des publics
% d'actions concernées
Ex : 3,3 % des actions du département étaient destinées à des personnes de tous âges.
Département
Région
Personnes de tous âges
3,3 %
4,4 %
Enfants (moins de 11 ans)
0 %
3,8 %
Pré-adolescents (de 11 à 14 ans)
46,7 %
45,6 %
Adolescents (de 15 à 18 ans)
70 %
66,3 %
Jeunes adultes (de 19 à 25 ans)
36,7 %
33,8 %
Adultes (de 26 à 65 ans)
16,7 %
21,3 %
Personnes de plus de 65 ans
0 %
2,5 %
Activité des publics
% d'actions concernées
Ex : 96,7 % des actions du département étaient destinées à un public scolaire ou universitaire.
Département
Région
Publics scolaires ou universitaires (hors apprentis)
96,7 %
80,6 %
Collégiens
63,3 %
48,8 %
Lycéens
43,3 %
31,3 %
Etudiants
16,7 %
9,4 %
Enfants ou adolescents approchés hors milieu scolaire
0 %
6,9 %
Apprentis
13,3 %
8,8 %
Actifs (salariés ou indépendants)
6,7 %
10,6 %
Autres publics
6,7 %
16,3 %
Publics relevant d'une institution sociale ou judiciaire
% d'actions concernées
Ex : 0 % des actions du département touchaient des publics relevant d'une institution sociale ou judiciaire.
Département
Région
Publics relevant d’une institution sociale ou judiciaire
0 %
5,6 %
Public bénéficiaire de l'Aide sociale à l'enfance
0 %
0 %
Public sous mesure d'assistance éducative (1)
0 %
1,9 %
Autre public sous main de justice (2)
0 %
0,6 %
Jeunes en insertion (3)
0 %
1,3 %
Adultes en insertion (4)
0 %
2,5 %
Autres
0 %
3,8 %
(1) Action éducative en milieu ouvert, tutelle PJJ
(2) population carcérale, etc
(3) PAIO, mission locale
(4) relevant du RMI, de CHRS
Les résultats en matière de public concerné par les actions menées dans le département des Ardennes indiquent que 96,7% des actions étaient destinées à un public scolaire ou universitaire. Etant donné ce chiffre important, le département se situe au dessus des moyennes régionales pour l’ensemble des classes scolaires (entre 11 et 25 ans). Comme pour les résultats régionaux, les actions auprès des moins de 11 ans n’ont pas été renseignées, parce que les écoles élémentaires de la région n’ont pas été impliquées dans l’enquête Relion 2007. L’absence de public relevant d’institutions sociales ou judiciaires est liée, d’une part, à la sur représentation du milieu scolaire dans l’échantillon des répondants et, d’autre part, à la sous représentation des associations spécialisées habituellement investies dans les actions hors milieu scolaire.
Produits visés
Dans le département, 36,7 % des actions ont abordé l'ensemble des drogues (contre 41,9 % au plan régional).
Ex : 20 % des actions du département abordaient l’alcool, exclusivement ou parmi d’autres produits.
Comme pour la région, les trois thématiques les plus abordées dans les actions du département sont le tabac, le cannabis et l’alcool. En comparaison à la région, les résultats recensés indiquent que moins d’actions ont concerné la thématique de l’alcool (20% contre 33,8% au niveau régional), du tabac (43,3% contre 46,3% au niveau régional) et des médicaments psychotropes (3,3% contre 8,1% au niveau régional). Par contre, un plus grand nombre d’actions ont concerné les produits stupéfiants : cannabis (33,3% contre 29,4% au niveau régional), ecstasy (13,3% contre 11,3% au niveau régional) et les autres drogues (13,3% contre 9,4% au niveau régional). 16,7% des actions concernent les produits dopants, contre 11,9% pour le régional (6,7% au niveau national). Ceci est sans doute lié aux activités de prévention menées par l’Antenne Médicale de Prévention du Dopage de la région : le Pôle Sport Santé Champagne-Ardenne.
Acteurs impliqués
Les principaux répondants à l’enquête ReLion 2007 dans les Ardennes sont les établissements scolaires. Ils sont fréquemment commanditaires et acteurs de leurs actions et font également appel aux compétences de structures ou d’acteurs locaux divers (associations, services de l’Etat…).
Principaux Opérateurs (*)
% d’actions concernées
Les établissements d’enseignement assurent 56,7% des actions menées dans le département des Ardennes, et les services chargés de l’application de la loi (gendarmerie, police...) en réalisent 36,7% contre respectivement 43,1% et 22,5% en région. Autre particularité : les établissements commanditaires indiquent faire fréquemment appel à des structures d’éducation pour la santé généralistes (30% contre 14,4% pour la région). Par contre, les organismes de protection sociale sont moins recensés comme opérateur (3,3% contre 13,1% pour la région).
Ex : 56,7 % des actions du département comptaient des établissements d’enseignement parmi les opérateurs, 23,3 % comptaient des collèges
Structures d’éducation pour la santé généralistes
(Codes, …)
30 %
14,4 %
Services chargés de l’application de la loi
36,7 %
22,5 %
Organisme de protection sociale
3,3 %
13,1 %
Structures de soins (CSST, CCAA,…), d’écoute (PAEJ, Points Ecoute,…)
10 %
6,9 %
Autres (**) : centres sanitaires ou sociaux (3,3 %), entreprises privées ou publiques (0 %), autres services de l'État (13,3 %), services de collectivités territoriales (0 %), structures d’insertion (0 %), CIRDD (3,3 %), particuliers (3,3 %), Autres (13,3 %).
26,7 %
43,1 %
(*) intervenant directement auprès des publics cibles ; (**) pour le territoire sélectionné
Profil des intervenants
En moyenne, les actions du département associent 4,53 corps professionnels différents (contre 3,38 au plan régional).
La sur représentation du milieu scolaire dans l’échantillon des répondants, peut expliquer la forte présence des enseignants et des personnels scolaires d’éducation de santé ou sociaux dans les actions renseignées, respectivement 46,7% et 46,7% dans les Ardennes contre 30,6% et 35,6% dans la région. Une particularité des actions régionales est de faire appel à un large panel de corps de métier (3,38 pour la région contre 2,18 au plan national). Les Ardennes renforcent encore cette tendance en associant 4,53 corps professionnels différents. Deux corps de métiers sont plus impliqués qu’au niveau régional : les représentants des services de l’ordre (46,7% contre 26,9% au niveau régional) et les professionnels d’éducation pour la santé (26,7% contre 20% au niveau régional).
Ex : 46,7 % des actions du département ont fait intervenir des enseignants.
Autres (**) : Médecins généralistes (3,3 %), médecins du travail (0 %), médecins d'autres spécialités (0 %), professionnels soignants (33,3 %), travailleurs sociaux (3,3 %), personnels de Justice (3,3 %), animateurs culturels (0 %), comédiens (3,3 %), aucune des professions citées (3,3 %).
(**) pour le territoire sélectionné
Principaux Commanditaires (*)
% d’actions concernées
Dans le département des Ardennes, 96,7% des actions sont commanditées par des établissements d’enseignement, contre 83,1% au niveau régional. Ce constat est à relativiser par rapport à la sur représentation des établissements scolaires dans cette première phase d’observation Relion Les collectivités territoriales commanditent plus d’actions qu’au niveau régional.
Ex : 96,7 % des actions du département comptaient des établissements d’enseignement parmi les commanditaires, 50 % comptaient des collèges
Département
Région
Établissements d’enseignement
96,7 %
83,1 %
Collèges
50 %
44,4 %
Lycées
43,3 %
31,9 %
CFA, Segpa et Erea
0 %
13,1 %
EPLEA
10 %
6,3 %
Organismes de protection sociale, Services sanitaires ou sociaux
0 %
2,5 %
Entreprises privées ou publiques
0 %
3,1 %
Administrations ou institutions judiciaires
0 %
1,9 %
Collectivités territoriales
3,3 %
1,9 %
Autres (**) : administrations de l'État non judiciaires (6,7 %), Syndicats de salariés (0 %), Compagnies d'assurances privées (0 %) et Autres (6,7 %)
10 %
20 %
(*) décidant des objectifs, coordonnant les moyens ; (**) pour le territoire sélectionné
Regard sur les pratiques de prévention au plan départemental
Par rapport à la région, le département des Ardennes obtient des résultats encourageants par rapport à la programmation des actions et leur pérennisation : 43,3% des actions sont inscrites dans un programme comprenant plusieurs actions (contre 26,3% au plan régional). 26,7% des actions sont reconduites plusieurs années de suite (contre 15,6% au plan régional). Comme au niveau régional, les objectifs les plus souvent cités sont : -de stimuler la perception de la nocivité de certains produits ou contextes d'usages, -d’améliorer les connaissances des publics, -de rappeler la loi ou la réglementation, et de faciliter des décisions individuelles. Le développement des compétences psychosociales du public concerné figure également parmi les objectifs mentionnés dans les actions du département des Ardennes. Parmi les 43,3% d’actions qui visent cet objectif, 53,8% ont utilisé les méthodes participatives préconisées par la littérature (contre 60,9% au plan régional). Au vu des évaluations proposées, on estime que dans le département, environ 9390 personnes de 12 à 25 ans ont bénéficié des actions recensées, soit 18,3 % de cette tranche d’âge sur le territoire. On note également que 90% des actions ont fait l’objet d’une évaluation, principalement en interne.
Structuration et inscription dans le temps
Il ressort que 43,3 % des actions sont inscrites dans un programme comprenant plusieurs actions (contre 26,3 % au plan régional). De plus, 26,7 % sont également répétées plusieurs années de suite (contre 15,6 % au plan régional).
Développement des approches de prévention encouragées par la littérature :
Selon les déclarations des organisateurs, sur les 13 actions (43,3 %) visant à développer chez les publics la capacité à s’affirmer, de gérer la pression du groupe (compétences psychosociales), 53,8 % ont utilisé des méthodes participatives, comme préconisé. Ce pourcentage est de 60,9 % pour les actions recensées au plan régional.
Évaluation, couverture et performance des actions de prévention
On estime que :
- 9099 à 9390 (**) personnes de 12 à 25 ans ont bénéficié des actions recensées (soit 17,8 % à 18,3 % de cette tranche d'âge dans le département 08 - Ardennes).
- 8368 à 8512 (**) collégiens ou lycéens du département, inscrits pendant l'année scolaire de référence, ont bénéficié des actions recensées.
Enfin, 90 % des actions ont été évaluées (92,6 % d'entre elles l’ont été en interne). Parmi les actions recensées, 90 % ont été menées globalement de façon conforme aux prévisions.
(**) Intervalle estimé (cf. " Pour la lecture des résultats " dans les " Repères méthodologiques " en première page)
D’un territoire à l’autre
L’enquête Relion 2007 représente la première étape de la mise en place d’un vaste système d’observation national, visant à. documenter les principales caractéristiques des actions de prévention liées aux drogues licites ou illicites (alcool, tabac, médicaments psychotropes, produits dopants), menées dans différentes régions de France. Le taux de couverture de cette première édition au plan national est de 22%. Avec un taux de participation global de 28%, la Champagne-Ardenne se situe en 3ème position par rapport aux autres régions. Ces premiers résultats, bien que très encourageants, ne permettent donc d’offrir qu’une image partielle de la réalité du terrain. Ce constat est renforcé par l’observation d’une sur représentation des établissements scolaires associée à une sous représentation des associations spécialisées. Ces particularités se reflètent dans cette première analyse des caractéristiques des actions de prévention liées aux drogues menées en Champagne-Ardenne Parmi ces caractéristiques, nous constatons que pour l’ensemble de la région, il existe une tendance à ne pas préciser le cadre politique des actions. A l’exception du département des Ardennes, peu d’actions s’inscrivent dans le cadre des programmes départementaux MILDT. Ceci se reflète également dans le faible taux de financements MILDT recensés. Au travers de ces résultats, nous pouvons supposer un manque de connaissance ou de mise en valeur des cadres politiques des actions, qui indiquerait la nécessité de mieux clarifier et d’identifier ces différents cadres existants auprès des promoteurs de la région. De nombreuses actions sont menées sur des fonds propres, ceci peut être lié d’une part au recours, notamment des établissements scolaires, à leur propre personnel, et d’autre part au nombre important d’actions dont le budget est inférieur à 500 euros. Une autre caractéristique régionale est la pluridisciplinarité des acteurs impliqués. En effet, les actions champardennaises recensent en moyenne l’intervention de 3,38 corps professionnels différents contre 2,18 au plan national. Comme au niveau national, les produits les plus visés par les actions menées en Champagne Ardenne sont le tabac, l’alcool et le cannabis. Concernant ces thématiques, nous constatons des particularités départementales. Sont ainsi abordées en priorité, dans les départements de l’Aube et la Marne : la thématique du tabac ; dans le département de la Haute-Marne : la thématique de l’alcool ; et dans le département des Ardennes : la thématique du cannabis. Une constante régionale est observable au travers du nombre important d’actions concernant les produits dopants (11,9% des actions champardennaises contre 6,1% pour le national). Il reflète l’activité de prévention menée par l’Antenne Médicale de Prévention du Dopage de la région : le Pôle Sport Santé Champagne-Ardenne. En ce qui concerne la structuration des actions et leur inscription dans le temps, il faudra augmenter les efforts en matière de programmation des actions et de leur pérennisation. Les résultats sont encourageants par rapport à la volonté des acteurs régionaux d’utiliser les méthodes préconisées par la littérature, notamment les méthodes participatives.
Observations
Particularités de l'enquête dans le territoire documenté :
Aucune école élémentaire n'a pas pu être sollicitée pour participer à l'enquête, dans la région Champagne-Ardenne. Les structures ont été identifiées par le CIRDD, avec le concours du chef de projet « drogues et dépendance », du rectorat et d’autres partenaires institutionnels.
Limites de l’enquête Relion. Si cette première analyse permet de dégager les particularités des actions de prévention menées dans différentes régions de France, elle met également en évidence certaines limites de l’enquête ReLion et offre des pistes pour son évolution. Le « regard sur les pratiques de prévention » notamment, ouvre vers une analyse qualitative, qui mériterait une approche plus précise et approfondie, afin de mieux documenter les objectifs visés, d’expliciter les méthodes et compétences mises en œuvre pour les atteindre et d’améliorer l’observation des pratiques d’évaluation.
Particularités et perspectives de l’enquête en Champagne-Ardenne Cette première phase de l’enquête Relion en Champagne-Ardenne a bénéficié d’un bon taux de couverture au niveau des établissements scolaires. Il est nécessaire d’améliorer le taux de réponses des autres milieux et notamment du milieu professionnel. En ce qui concerne le milieu scolaire, il serait judicieux d’intégrer désormais les écoles élémentaires dans les destinataires de l’enquête afin de mieux documenter les actions menées auprès des enfants de moins de 11 ans.
Le constat du faible taux d’adhésion de la part des associations et structures spécialisées, ainsi qu’une couverture inégale des différents départements de la région, indique la nécessité d’améliorer l’information et la communication autour de cette enquête, afin de mieux faire partager son intérêt par l’ensemble des acteurs concernés. La participation des intervenants spécialisés est notamment indispensable pour mieux refléter la réalité du terrain.
Avec le soutien actif du coordinateur régional MILDT et des chefs de projet départementaux, le CIRDD Champagne-Ardenne pourra améliorer l’accompagnement des prochaines éditions de l’enquête auprès des différents acteurs (spécialisés ou non dans le domaine des drogues et dépendances) et contribuer ainsi à une meilleure couverture de l’ensemble du territoire champardennais.
Enquête ReLION Recensement Local d'Indicateurs pour l'Observation Nationale
des actions de Prévention liée aux Usages de Drogues
(Tabac, Alcool, Médicaments Psychotropes, Drogues illicites et produits dopants)
Coordination
Observatoire français des drogues et des toxicomanies (OFDT),
Carine Mutatayi, Jean-Michel Costes, Mathieu Chalumeau Conseil scientifique
Serge Karsenty (CNRS)
Auteurs OFDT,
Carine Mutatayi CIRDD d'Alsace
Elisabeth Fellinger, Ilhame Elaatmani CIRDD de Bourgogne
Mélody Fourcault, Gérard Cagni CIRDD de Bretagne
Cécile Fourdan, Chantal Amar CIRDD de Champagne-Ardenne
Adeline Ménétrier, Christine Servanton, Micheline Mathieu-Vermote CIRDD d'Ile-de-France
Sandra Nahon, Olivier Smadja CIRDD du Limousin
Agnès Tallet, Salomé Bonneau CIRDD de Midi-Pyrénées
Sophie Moreau CIRDD de Provence-Alpes-Côte d'Azur
Mathieu Glaizal, Sarah Vernier, Étienne Zurbach CIRDD de Rhône-Alpes
Chloé Hamant, Catherine Miachon
Maquette web
Thierry Delprat, OFDT
Coordination de l'architecture technique
Bernard Legoueix, OFDT
Les traitements statistiques présentés ici sont anonymes et assurés par l'OFDT.
Les commentaires liés aux données départementales, Départementales et académiques sont rédigés par le Centre d’information Départemental sur les drogues et les dépendances (CIRDD) correspondant.
Ceux portant sur les données régionales sont rédigés par l’OFDT.
