Premier volet des résultats de l’enquête ASTRACAN, qui visait à établir un premier bilan des expériences nord-américaines sur des bases empiriques, dans une perspective comparative.
Fondé sur les résultats d’une recherche coordonnée par l’OFDT, ce numéro décrit l’architecture et les modalités de régulation du cannabis sous l’angle de la santé publique, en comparant six juridictions, aux États-Unis (État de Washington, Oregon, Californie) et au Canada (Colombie-Britannique, Ontario, Québec).
Puisant dans les répertoires d’action des politiques sur le tabac et l’alcool, la régulation du cannabis s’attache notamment à limiter la visibilité du produit, son attractivité et son accessibilité pour les mineurs, et inclut parfois des mesures pénales visant à les protéger. En pratique, la régulation revendique d’ordonner le marché et de discipliner l’offre, mais aussi d’encadrer les conduites de consommation et les risques associés.